kai
kai2025-05-01 02:53

Hiện tại thị phần của giải pháp zk-rollup so với optimistic rollup trên Ethereum (ETH) là bao nhiêu?

Hiểu về Thị phần của zk-Rollups so với Optimistic Rollups trên Ethereum

Các thách thức về khả năng mở rộng của Ethereum đã thúc đẩy sự phát triển của nhiều giải pháp lớp 2 nhằm tăng tốc độ giao dịch và giảm chi phí. Trong số đó, zk-Rollups và Optimistic Rollups là hai phương pháp hàng đầu, mỗi phương pháp có đặc điểm kỹ thuật riêng biệt và mô hình chấp nhận khác nhau. Tính đến giữa năm 2023, thị phần của chúng phản ánh cuộc cạnh tranh liên tục dựa trên các yếu tố về an ninh, sở thích người dùng và sự hỗ trợ từ hệ sinh thái.

zk-Rollups là gì và hoạt động như thế nào?

zk-Rollups là một loại giải pháp mở rộng lớp 2 sử dụng bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs) — cụ thể là zk-SNARKs — để đóng gói nhiều giao dịch thành một bằng chứng duy nhất. Bằng chứng này sau đó được gửi lên mạng chính Ethereum để xác minh tính hợp lệ của tất cả các giao dịch trong đó mà không tiết lộ chi tiết cá nhân. Ưu điểm chính là tăng cường bảo mật: vì bằng chứng không kiến thức mang tính toán học nghiêm ngặt, chúng cung cấp các đảm bảo mã hóa mạnh mẽ rằng các giao dịch hợp lệ.

Các nền tảng phổ biến như zkSync và Loopring thể hiện rõ cách tiếp cận này. Các nền tảng này đã thu hút nhiều sự chú ý đặc biệt trong lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi), nơi an ninh luôn được đặt lên hàng đầu. Bằng cách nén dữ liệu giao dịch hiệu quả đồng thời duy trì mức độ tin cậy cao, zk-Rollups có thể cải thiện đáng kể khả năng mở rộng mà không làm giảm đi tính bảo mật.

Optimistic Rollups khác biệt như thế nào?

Optimistic Rollups theo hướng tiếp cận khác bằng cách giả định rằng tất cả các giao dịch ngoài chuỗi đều hợp lệ trừ khi bị phát hiện sai thông qua các bằng chứng gian lận (fraud proofs). Khi một lô giao dịch được gửi lên mạng chính Ethereum, nó sẽ được coi là hợp lệ theo mặc định — do đó gọi là "lạc quan" (optimistic). Nếu ai đó phát hiện ra một giao dịch không hợp lệ trong lô này, họ có thể thách thức thông qua cơ chế giải quyết tranh chấp sử dụng fraud proofs.

Các nền tảng như Optimism và Polygon (trước đây gọi Matic) sử dụng mô hình này do yêu cầu tính toán thấp hơn so với các giải pháp dựa trên bằng chứng không kiến thức. Điều này giúp xử lý nhanh hơn và phí gas thấp hơn cho người dùng nhưng cũng gây ra một số độ trễ trong thời gian tranh chấp khi có yêu cầu xác minh hoặc phản biện về tính hợp lệ.

Thị phần hiện tại theo góc nhìn dữ liệu tháng 5/2023

Dựa trên dữ liệu tháng 5/2023 — phản ánh xu hướng gần đây — zk-Rollups chiếm khoảng 40% đến 50% thị trường Layer 2 trên Ethereum. Sức hút lớn nhất đến từ việc cung cấp đảm bảo an toàn vững chắc nhờ vào bằng chứng cryptographic; điều này khiến chúng trở nên đặc biệt phù hợp cho ứng dụng DeFi nơi tối thiểu hóa niềm tin rất quan trọng.

Trong khi đó, Optimistic Rollups chiếm khoảng 30% đến 40%. Sự phổ biến của chúng chủ yếu nhờ dễ tích hợp vào hạ tầng sẵn có do cơ chế xác thực đơn giản hơn cùng lợi ích về chi phí trong những thời điểm mạng đông đúc cao. Các nền tảng như Polygon đã mở rộng hệ sinh thái thành công nhờ những giải pháp kiểu này vì môi trường thân thiện dành cho nhà phát triển.

Phần còn lại gồm những giải pháp mới nổi hoặc dạng lai cố gắng kết hợp lợi ích từ cả hai mô hình hoặc phục vụ tốt hơn cho từng trường hợp sử dụng cụ thể.

Các yếu tố ảnh hưởng tới xu hướng chấp nhận

Một số yếu tố then chốt ảnh hưởng tới việc lựa chọn giải pháp rollup:

  • Đảm bảo An toàn: zk-Rollup dựa vào bằng chứng zero-knowledge mang lại mức độ an toàn có thể kiểm nghiệm toán học nhưng đòi hỏi công nghệ phức tạp hơn.

  • Tốc độ Giao Dịch & Chi Phí: Optimistic Rollup thường cung cấp thời gian hoàn tất nhanh hơn với phí gas thấp dưới điều kiện bình thường nhưng sẽ gặp phải độ trễ trong giai đoạn tranh chấp.

  • Hỗ trợ Hệ sinh thái & Chấp nhận bởi Nhà Phát Triển: Các nền tảng như Polygon đã đầu tư mạnh vào việc mở rộng hệ sinh thái với sản phẩm mới như Polygon zkEVM—một phương án lai nhằm cân đối giữa tốc độ và bảo mật.

  • Sở thích Người dùng & Trường Hợp Sử dụng: Người dùng ưu tiên tối đa hóa an ninh (ví dụ các protocol DeFi xử lý tài sản lớn) thường chọn tích hợp zk-Rollup; còn game hoặc ứng dụng xã hội cần tốc độ thấp thì thiên về môi trường optimistic rollup do yêu cầu latency thấp hơn.

Hiểu rõ những động lực này giúp các bên liên quan dự đoán xu hướng chuyển đổi tương lai trong cảnh quan mở rộng quy mô của Ethereum khi công nghệ ngày càng trưởng thành thêm nữa.

Những tiến bộ gần đây định hình động lực thị trường

Các đổi mới gần đây vẫn đang tác động tới cách cạnh tranh giữa hai loại giải pháp:

  1. Ra mắt zkSync v2 (tháng 2/2023) – Phiên bản nâng cấp cải thiện hiệu suất giúp củng cố vị trí của zkSync trong nhóm lựa chọn mở rộng an toàn.

  2. Triển khai Mainnet Optimism (tháng 10/2022) – Việc ra mắt ổn định đem lại nền tảng đáng tin cậy để nhà phát triển xây dựng dApps quy mô lớn.

  3. Mở rộng hệ sinh thái Polygon – Với sáng kiến như polygon zkEVM ra mắt đầu năm 2023, Polygon mong muốn kết nối tốc độ với khả năng tương thích cao đối với smart contract Ethereum hiện tại đồng thời duy trì cam kết mạnh mẽ về bảo mật qua kỹ thuật zero knowledge.

Những bước tiến này cho thấy sự đầu tư liên tục nhằm khắc phục hạn chế vốn có ở từng phương án đồng thời mở rộng phạm vi ứng dụng sang nhiều ngành nghề ngoài DeFi—bao gồm NFT, gaming platform hay tích hợp blockchain doanh nghiệp.

Những thách thức tiềm năng phía trước

Dù tiến bộ rõ rệt nhưng vẫn còn tồn tại vài rào cản ảnh hưởng tới phân bổ thị phần:

  • Rủi ro An ninh: Trong khi công nghệ zero knowledge mang lại đảm bảo mạnh mẽ lý thuyết chống lại một số dạng tấn công nhất định; lỗi lập trình hoặc lỗ hổng thực thi vẫn có thể làm giảm lòng tin.

  • Cân nhắc Độ phức tạp & Chi phí: Phát triển circuit zero knowledge hiệu quả vẫn còn kỹ thuật phức tạp; chi phí tính toán cao cũng hạn chế khả năng phổ biến nếu chưa tối ưu hoá thêm nữa.

  • Trải nghiệm Người Dùng & Độ trưởng Thành Hệ Sinh Thái: Cải thiện dễ sử dụng sẽ rất cần thiết khi ngày càng nhiều nhà phát triển xây dựng trên những layer này; hệ sinh thái phân mảnh nếu kéo dài sẽ làm chậm tăng trưởng chung nếu vấn đề tương tác chưa được khắc phục triệt để.

Sự cân đối giữa tốc độ và an toàn sẽ tiếp tục ảnh hưởng tới quyết định người dùng—và từ đó—cạnh tranh giữa các layer thứ hai trên Ethereum diễn ra sôi nổi hơn nữa.

Những Điểm Chính Rút Ra:

  1. Tính đến giữa năm 2023**,zk-Rollup chiếm khoảng phân nửa thị phần Layer 2**, chủ yếu vì ưu thế vượt trội về mặt an ninh phù hợp cho ứng dụng tài chính nhạy cảm.

  2. Trong khi đó**,Optimistic Rollup giữ vị trí đáng kể**, đặc biệt dành cho dự án ưu tiên vận hành giá rẻ kèm chút đánh đổi về latency trong giai đoạn tranh luận xung quanh trạng thái cuối cùng.

  3. Các tiến bộ công nghệ liên tục—bao gồm sản phẩm mới như polygon zkEVM—dự kiến sẽ thay đổi tỷ lệ phân chia theo thời gian tùy thuộc khả năng khắc phục hạn chế liên quan đến hiệu quả chi phí hay phức tạp kỹ thuật.

Ý tưởng cuối cùng

Cuộc chiến giữa hai loại giải phápzk-rollup vs optimistic-rollup phản ánh chủ đề lớn hơn trong chiến lược mở rộng quy mô blockchain—an toàn so với hiệu quả—and cũng làm nổi bật vai trò trưởng thành của hệ sinh thái ảnh hưởng trực tiếp tới sở thích người dùng toàn cầu trên hành trình đưa Ethereum trở thành tiêu chuẩn đại trà.

Hiểu rõ thị phần hiện tại cùng những đổi mới gần đây—and nhận diện thử thách tiềm năng—giúp các bên tham gia đưa ra quyết định đầu tư hay chiến lược phát triển phù hợp tiêu chuẩn ngành đang ngày càng thay đổi.

Để cập nhật thông tin mới nhất, hãy theo dõi kênh chính thức của zkSync, Optimism, Polygon để biết thêm thông báo sắp tới có thể thay đổi cuộc chơi cạnh tranh phía trước vài tháng tới.


Bài tổng quan đầy đủ nhằm cung cấp cái nhìn rõ ràng ai đang dẫn đầu hôm nay—and điều gì sẽ quyết định vị trí dẫn dắt ngày mai—in cuộc đua mở rộng quy mô lớp hai của Ethereum.

13
0
0
0
Background
Avatar

kai

2025-05-11 06:17

Hiện tại thị phần của giải pháp zk-rollup so với optimistic rollup trên Ethereum (ETH) là bao nhiêu?

Hiểu về Thị phần của zk-Rollups so với Optimistic Rollups trên Ethereum

Các thách thức về khả năng mở rộng của Ethereum đã thúc đẩy sự phát triển của nhiều giải pháp lớp 2 nhằm tăng tốc độ giao dịch và giảm chi phí. Trong số đó, zk-Rollups và Optimistic Rollups là hai phương pháp hàng đầu, mỗi phương pháp có đặc điểm kỹ thuật riêng biệt và mô hình chấp nhận khác nhau. Tính đến giữa năm 2023, thị phần của chúng phản ánh cuộc cạnh tranh liên tục dựa trên các yếu tố về an ninh, sở thích người dùng và sự hỗ trợ từ hệ sinh thái.

zk-Rollups là gì và hoạt động như thế nào?

zk-Rollups là một loại giải pháp mở rộng lớp 2 sử dụng bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs) — cụ thể là zk-SNARKs — để đóng gói nhiều giao dịch thành một bằng chứng duy nhất. Bằng chứng này sau đó được gửi lên mạng chính Ethereum để xác minh tính hợp lệ của tất cả các giao dịch trong đó mà không tiết lộ chi tiết cá nhân. Ưu điểm chính là tăng cường bảo mật: vì bằng chứng không kiến thức mang tính toán học nghiêm ngặt, chúng cung cấp các đảm bảo mã hóa mạnh mẽ rằng các giao dịch hợp lệ.

Các nền tảng phổ biến như zkSync và Loopring thể hiện rõ cách tiếp cận này. Các nền tảng này đã thu hút nhiều sự chú ý đặc biệt trong lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi), nơi an ninh luôn được đặt lên hàng đầu. Bằng cách nén dữ liệu giao dịch hiệu quả đồng thời duy trì mức độ tin cậy cao, zk-Rollups có thể cải thiện đáng kể khả năng mở rộng mà không làm giảm đi tính bảo mật.

Optimistic Rollups khác biệt như thế nào?

Optimistic Rollups theo hướng tiếp cận khác bằng cách giả định rằng tất cả các giao dịch ngoài chuỗi đều hợp lệ trừ khi bị phát hiện sai thông qua các bằng chứng gian lận (fraud proofs). Khi một lô giao dịch được gửi lên mạng chính Ethereum, nó sẽ được coi là hợp lệ theo mặc định — do đó gọi là "lạc quan" (optimistic). Nếu ai đó phát hiện ra một giao dịch không hợp lệ trong lô này, họ có thể thách thức thông qua cơ chế giải quyết tranh chấp sử dụng fraud proofs.

Các nền tảng như Optimism và Polygon (trước đây gọi Matic) sử dụng mô hình này do yêu cầu tính toán thấp hơn so với các giải pháp dựa trên bằng chứng không kiến thức. Điều này giúp xử lý nhanh hơn và phí gas thấp hơn cho người dùng nhưng cũng gây ra một số độ trễ trong thời gian tranh chấp khi có yêu cầu xác minh hoặc phản biện về tính hợp lệ.

Thị phần hiện tại theo góc nhìn dữ liệu tháng 5/2023

Dựa trên dữ liệu tháng 5/2023 — phản ánh xu hướng gần đây — zk-Rollups chiếm khoảng 40% đến 50% thị trường Layer 2 trên Ethereum. Sức hút lớn nhất đến từ việc cung cấp đảm bảo an toàn vững chắc nhờ vào bằng chứng cryptographic; điều này khiến chúng trở nên đặc biệt phù hợp cho ứng dụng DeFi nơi tối thiểu hóa niềm tin rất quan trọng.

Trong khi đó, Optimistic Rollups chiếm khoảng 30% đến 40%. Sự phổ biến của chúng chủ yếu nhờ dễ tích hợp vào hạ tầng sẵn có do cơ chế xác thực đơn giản hơn cùng lợi ích về chi phí trong những thời điểm mạng đông đúc cao. Các nền tảng như Polygon đã mở rộng hệ sinh thái thành công nhờ những giải pháp kiểu này vì môi trường thân thiện dành cho nhà phát triển.

Phần còn lại gồm những giải pháp mới nổi hoặc dạng lai cố gắng kết hợp lợi ích từ cả hai mô hình hoặc phục vụ tốt hơn cho từng trường hợp sử dụng cụ thể.

Các yếu tố ảnh hưởng tới xu hướng chấp nhận

Một số yếu tố then chốt ảnh hưởng tới việc lựa chọn giải pháp rollup:

  • Đảm bảo An toàn: zk-Rollup dựa vào bằng chứng zero-knowledge mang lại mức độ an toàn có thể kiểm nghiệm toán học nhưng đòi hỏi công nghệ phức tạp hơn.

  • Tốc độ Giao Dịch & Chi Phí: Optimistic Rollup thường cung cấp thời gian hoàn tất nhanh hơn với phí gas thấp dưới điều kiện bình thường nhưng sẽ gặp phải độ trễ trong giai đoạn tranh chấp.

  • Hỗ trợ Hệ sinh thái & Chấp nhận bởi Nhà Phát Triển: Các nền tảng như Polygon đã đầu tư mạnh vào việc mở rộng hệ sinh thái với sản phẩm mới như Polygon zkEVM—một phương án lai nhằm cân đối giữa tốc độ và bảo mật.

  • Sở thích Người dùng & Trường Hợp Sử dụng: Người dùng ưu tiên tối đa hóa an ninh (ví dụ các protocol DeFi xử lý tài sản lớn) thường chọn tích hợp zk-Rollup; còn game hoặc ứng dụng xã hội cần tốc độ thấp thì thiên về môi trường optimistic rollup do yêu cầu latency thấp hơn.

Hiểu rõ những động lực này giúp các bên liên quan dự đoán xu hướng chuyển đổi tương lai trong cảnh quan mở rộng quy mô của Ethereum khi công nghệ ngày càng trưởng thành thêm nữa.

Những tiến bộ gần đây định hình động lực thị trường

Các đổi mới gần đây vẫn đang tác động tới cách cạnh tranh giữa hai loại giải pháp:

  1. Ra mắt zkSync v2 (tháng 2/2023) – Phiên bản nâng cấp cải thiện hiệu suất giúp củng cố vị trí của zkSync trong nhóm lựa chọn mở rộng an toàn.

  2. Triển khai Mainnet Optimism (tháng 10/2022) – Việc ra mắt ổn định đem lại nền tảng đáng tin cậy để nhà phát triển xây dựng dApps quy mô lớn.

  3. Mở rộng hệ sinh thái Polygon – Với sáng kiến như polygon zkEVM ra mắt đầu năm 2023, Polygon mong muốn kết nối tốc độ với khả năng tương thích cao đối với smart contract Ethereum hiện tại đồng thời duy trì cam kết mạnh mẽ về bảo mật qua kỹ thuật zero knowledge.

Những bước tiến này cho thấy sự đầu tư liên tục nhằm khắc phục hạn chế vốn có ở từng phương án đồng thời mở rộng phạm vi ứng dụng sang nhiều ngành nghề ngoài DeFi—bao gồm NFT, gaming platform hay tích hợp blockchain doanh nghiệp.

Những thách thức tiềm năng phía trước

Dù tiến bộ rõ rệt nhưng vẫn còn tồn tại vài rào cản ảnh hưởng tới phân bổ thị phần:

  • Rủi ro An ninh: Trong khi công nghệ zero knowledge mang lại đảm bảo mạnh mẽ lý thuyết chống lại một số dạng tấn công nhất định; lỗi lập trình hoặc lỗ hổng thực thi vẫn có thể làm giảm lòng tin.

  • Cân nhắc Độ phức tạp & Chi phí: Phát triển circuit zero knowledge hiệu quả vẫn còn kỹ thuật phức tạp; chi phí tính toán cao cũng hạn chế khả năng phổ biến nếu chưa tối ưu hoá thêm nữa.

  • Trải nghiệm Người Dùng & Độ trưởng Thành Hệ Sinh Thái: Cải thiện dễ sử dụng sẽ rất cần thiết khi ngày càng nhiều nhà phát triển xây dựng trên những layer này; hệ sinh thái phân mảnh nếu kéo dài sẽ làm chậm tăng trưởng chung nếu vấn đề tương tác chưa được khắc phục triệt để.

Sự cân đối giữa tốc độ và an toàn sẽ tiếp tục ảnh hưởng tới quyết định người dùng—và từ đó—cạnh tranh giữa các layer thứ hai trên Ethereum diễn ra sôi nổi hơn nữa.

Những Điểm Chính Rút Ra:

  1. Tính đến giữa năm 2023**,zk-Rollup chiếm khoảng phân nửa thị phần Layer 2**, chủ yếu vì ưu thế vượt trội về mặt an ninh phù hợp cho ứng dụng tài chính nhạy cảm.

  2. Trong khi đó**,Optimistic Rollup giữ vị trí đáng kể**, đặc biệt dành cho dự án ưu tiên vận hành giá rẻ kèm chút đánh đổi về latency trong giai đoạn tranh luận xung quanh trạng thái cuối cùng.

  3. Các tiến bộ công nghệ liên tục—bao gồm sản phẩm mới như polygon zkEVM—dự kiến sẽ thay đổi tỷ lệ phân chia theo thời gian tùy thuộc khả năng khắc phục hạn chế liên quan đến hiệu quả chi phí hay phức tạp kỹ thuật.

Ý tưởng cuối cùng

Cuộc chiến giữa hai loại giải phápzk-rollup vs optimistic-rollup phản ánh chủ đề lớn hơn trong chiến lược mở rộng quy mô blockchain—an toàn so với hiệu quả—and cũng làm nổi bật vai trò trưởng thành của hệ sinh thái ảnh hưởng trực tiếp tới sở thích người dùng toàn cầu trên hành trình đưa Ethereum trở thành tiêu chuẩn đại trà.

Hiểu rõ thị phần hiện tại cùng những đổi mới gần đây—and nhận diện thử thách tiềm năng—giúp các bên tham gia đưa ra quyết định đầu tư hay chiến lược phát triển phù hợp tiêu chuẩn ngành đang ngày càng thay đổi.

Để cập nhật thông tin mới nhất, hãy theo dõi kênh chính thức của zkSync, Optimism, Polygon để biết thêm thông báo sắp tới có thể thay đổi cuộc chơi cạnh tranh phía trước vài tháng tới.


Bài tổng quan đầy đủ nhằm cung cấp cái nhìn rõ ràng ai đang dẫn đầu hôm nay—and điều gì sẽ quyết định vị trí dẫn dắt ngày mai—in cuộc đua mở rộng quy mô lớp hai của Ethereum.

JuCoin Square

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm:Chứa nội dung của bên thứ ba. Không phải lời khuyên tài chính.
Xem Điều khoản và Điều kiện.