วิธีที่ Stablecoins รักษาเสถียรภาพและการเชื่อมโยงกับสกุลเงิน fiat

เข้าใจกลไกเบื้องหลังความเสถียรของ Stablecoin

Stablecoins เป็นสิ่งที่มีความเฉพาะตัวในวงการคริปโตเคอร์เรนซี เพราะพวกมันมุ่งหวังที่จะให้ความเสถียรเหมือนกับสกุลเงิน fiat แบบดั้งเดิม เช่น ดอลลาร์สหรัฐ ยูโร หรือ เยน ต่างจาก Bitcoin หรือ Ethereum ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องความผันผวนของราคา Stablecoins ถูกออกแบบมาเพื่อรักษามูลค่าให้คงที่ โดยใช้กลไกต่าง ๆ ที่ช่วยให้มูลค่าของพวกมันยังคงอยู่ใกล้เคียงกับสกุลเงิน fiat ที่กำหนดไว้

วิธีหลักที่ Stablecoins ใช้ประกอบด้วย การค้ำประกัน (collateralization) การปรับอัลกอริทึม (algorithmic adjustments) และการควบคุมโดยศูนย์กลาง (centralized control)

• Stablecoins ค้ำประกัน (Collateralized stablecoins): ถือสำรองในรูปแบบของ fiat หรือสินทรัพย์อื่น ๆ เทียบเท่ากับจำนวนโทเคนหมุนเวียน เช่น USDC และ Tether (USDT) อ้างว่าสำรอง 1:1 กับดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งสำรองเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นหลักประกันว่าทุกโทเคนสามารถแลกเปลี่ยนคืนเป็นจำนวนเท่ากันของเงินสดได้
• Stablecoins อัลกอริทึม (Algorithmic stablecoins): ทำงานแตกต่างออกไป พวกเขาใช้สมาร์ทคอนแทร็กต์และอัลกอริทึมในการควบคุมปริมาณซัพพลายตามเงื่อนไขตลาด เช่น DAI ซึ่งผู้ใช้งานจะล็อกสินทรัพย์เช่น ETH ในโปรโตคอลแบบ decentralized แล้วสร้างโทเคน DAI ใหม่ขึ้นมาโดยใช้สินทรัพย์นั้น เมื่อความต้องการเพิ่มขึ้นหรือลดลง ระบบจะปรับซัพพลายโดยอัตโนมัติด้วยกระบวนการ minting หรือ burning เพื่อรักษาราคาให้อยู่ในระดับเป้าหมาย
• Stablecoins ศูนย์กลาง (Centralized stablecoins): ขึ้นอยู่กับผู้สร้างซึ่งบริหารจัดการซัพพลายของโทเคนอย่างใกล้ชิด ผ่านกระบวนการภายในและแนวทางปฏิบัติ โดยทั่วไปจะถือสำรองไว้ในบัญชีธนาคารหรือกระเป๋า custodial และมีการควบคุมดูแลอย่างตรงไปตรงมาในการออกและรับคืนโทเคนนั้น ๆ

วิธีที่ Collateralization ช่วยรับประกันเสถียรภาพราคา

Stablecoin ที่สนับสนุนด้วยหลักทรัพย์หรือสินทรัพย์เป็นฐาน เป็นพื้นฐานสำคัญของเหรียญคริปโตประเภท pegged เนื่องจากมีความโปร่งใสและง่ายต่อเข้าใจ ด้วยการถือสำรองเพียงพอเทียบเท่ามูลค่าของโทเคนที่ออกจำหน่าย ทำให้ผู้ใช้งานมั่นใจได้ว่าการแลกรับคืนสามารถทำได้ตามราคาหน้าเดียวกัน

ตัวอย่างเช่น USDC ซึ่งดำเนินงานภายใต้มาตรฐานทางRegulatory อย่างเข้มงวด พร้อมทั้งตรวจสอบบัญชีสำรองเป็นระยะ ๆ เพื่อยืนยันว่ามีทุนเพียงพอตรงตามข้อกำหนด สำรองเหล่านี้ส่วนใหญ่ประกอบด้วยเงินสดหรือสิ่งเทียบเท่าเงินสดในธนาคารชั้นนำ ความโปร่งใสนี้ช่วยสร้างความมั่นใจว่าแต่ละ USDC สามารถแลกกลับเป็น USD ได้โดยไม่มีปัญหา

แต่ก็ต้องระวังเรื่องนี้ เพราะเพื่อรักษา peg ไว้อย่างเข้มแข็ง ต้องบริหารจัดการทุนอย่างพิถีพิถัน หากเกิดขาดแคลนอาจส่งผลต่อความเชื่อมั่นของนักลงทุนทันที—เรียกว่า "de-pegging" — โดยเฉพาะช่วงเวลาที่ตลาดเกิดวิกฤต เช่น เหตุการณ์ crypto crash ปี 2022 บาง stablecoin ค้ำประกันก็เผชิญกับปัญหาสภาพคล่องเมื่อถอนทุนจำนวนมากเกินกว่า reserves ชั่วคราว

บทบาทของเทคนิค Stabilization แบบ Algorithmic

Stablecoin แบบ Algorithmic พยายามลดข้อจำกัดจากสินทรัพย์จริง ด้วยสมาร์ทคอนแทร็กต์และอัลกอริธึ่มขั้นสูง ที่ปรับซัปพลายโดยอัตโนมัติตามข้อมูลตลาดเรียลไทม์ เช่น ราคา feed จาก oracle เครือข่าย Decentralized อย่าง Chainlink ตัวอย่างเช่น DAI ใช้วิธี over-collateralization คือ ผู้ใช้งานล็อกสินทรัพย์มากกว่าเครดิตที่ยืมหรือสร้าง collateral มากขึ้น เพื่อดูดซับแรงกระแทกระหว่างตลาด พร้อมทั้งมีระบบ Liquidation อัตโนมัติเมื่อราคาสินทรัพย์ตกต่ำเกินระดับกำหนด ระบบนี้จึงสามารถปรับสมดุลราคาได้เองโดยไม่ต้องมีศูนย์กลางควบคุม

ระบบเหล่านี้ติดตามราคาจากข้อมูลภายนอกอยู่เสมอ เมื่อเกิด deviation จาก peg เป้าหมาย เช่น DAI ซื้อขายเหนือ $1 ก็จะเพิ่ม supply ด้วยการสร้าง token ใหม่ หรือลดยอดลงผ่าน burning เมื่อราคา dip ต่ำกว่า $1 กระบวนการนี้ช่วยรักษาราคาให้อยู่ใกล้ค่า fiat ได้อย่างต่อเนื่อง โดยไม่จำเป็นต้องได้รับคำสั่งจากศูนย์กลาง

ข้อดี & ความท้าทาย ของแต่ละวิธี Pegging

• โมเดล Collateral-backed: มีความโปร่งใสมาก แต่ขึ้นอยู่กับคุณภาพและ integrity ของ reserve รวมถึง compliance ทางRegulatory ซึ่งตอนนี้เริ่มเข้มงวดมากขึ้นทั่วโลก
• โมเดล Algorithmic: ให้ decentralization สูงสุด แต่ก็เผชิญหน้ากับปัญหาเรื่อง complexity และ susceptibility ต่อสถานการณ์ฉุกเฉิน ตลาดแรงๆ ก็สามารถทำให้ระบบล้มเหลวชั่วคราว จนอาจเกิด deviation มากขึ้น
• Control ศูนย์กลาง: จัดแจงง่าย แต่เสี่ยง counterparty risk หากผู้สร้างเจอสถานะ insolvency หรือตัดสินใจผิดพลาด ย้อนดูเหตุการณ์ TerraUSD (UST) ก็เห็นตัวอย่างแล้วว่า ความผิดพลาดด้านบริหารจัดการส่งผลต่อ stability อย่างไร

ผลกระทบด้าน Regulator ต่อ Peg ของ Stablecoin

เนื่องจากหน่วยงาน regulator ทั่วโลกเริ่มตรวจสอบ cryptocurrencies เข้มข้นมากขึ้น รวมถึงแนวทางดำเนินงานของ SEC ในประเทศสหรัฐฯ สถานะด้าน regulation จึงส่งผลต่อกลยุทธในการรักษา peg ของ stablecoin อย่างมาก

บางประเทศกำหนดยืนยันว่าต้องถือ reserve เต็มรูปแบบพร้อม audit ตรวจสอบเพื่อเพิ่ม trust ขณะที่บางแห่งก็ออกข้อจำกัดเกี่ยวกับ issuance ทั้งหมด

ช่วงหลายปีที่ผ่านมา ความวิตกว่า systemic risk จาก issuance ที่ไม่ได้รับอนุญาต ส่งผลให้เกิดเสียงเรียกร้องให้มีกรอบ regulation เข้มข้น เพื่อรับประกันว่าแพลตฟอร์มนั้นดำเนินธุรกิจ transparently สามารถรักษาความสมดุล peg ได้แม้อยู่ในสถานการณ์ไม่เอื้อ

ความเสี่ยงเกี่ยวข้องกับ การรักษา Peg ให้เสถียร

แม้ว่าจะใช้กลไกรุ่นใหม่ล่าสุด ตั้งแต่ collateral backing ไปจนถึง algorithmic controls ก็ตาม ระบบ stablecoin ก็ยังไม่ปลอดภัยจากภัยต่าง ๆ ดังนี้:

• Liquidity Shortfalls: ในช่วง market downturn ฉุกเฉิน นักลงทุนถอนพร้อมกัน จำนวน reserves อาจไม่เพียงพอยืนหยัด ทำให้บางเหรียญหลุด pegs ชั่วคราว
• Counterparty Risk: ผู้สร้าง centralized อาจเจอสถานะ insolvency เสี่ยงสูญเสีย funds ถ้าไม่มี proper management
• Market Manipulation: นักค้าขนาดใหญ่ร่วมมือทำกิจกรรมร่วมมือ ส่งผล demand-supply ผันผวน ทำให้เกิด de-pegging ช่วงเวลาสั้น ๆ
• Regulatory Actions: กฎหมายใหม่หรือข้อจำกัดเพิ่มเติม อาจส่งผลต่อลักษณะ operation และ stability measures ได้ทันที

แนวทางปฏิบัติสำหรับ รักษาความเสถียรมูลค่า

เพื่อจัดการกับ risks เหล่านี้อย่างมีประสิทธิภาพ คำแนะนำคือ:

• ตรวจสอบ reserve เป็นระยะผ่าน audits โปร่งใส
• กระจาย assets หลายประเภท เพื่อลด dependency ต่อ asset เดียว
• วาง smart contract ให้แข็งแรง ปลอดภัยสูงสุด
• ติดตามสถานการณ์ตลาดแบบ real-time พร้อมตอบสนองรวดเร็วเมื่อพบ abnormal fluctuations

เข้าใจหลักคิดเบื้องหลัง วิธีต่าง ๆ ที่ stablecoins ใช้ในการ maintain peg—and ตระหนักถึง vulnerabilities—จะช่วยให้นักลงทุน ตัดสินใจได้ดี ไม่ว่าจะเข้าร่วม DeFi platform หรือนักลงทุนทั่วไปในตลาด cryptocurrency ก็ตาม