ความท้าทายสำคัญที่เผชิญกับการนำบล็อกเชนมาใช้ในปัจจุบัน

เทคโนโลยีบล็อกเชนได้เปลี่ยนแปลงวิธีคิดเกี่ยวกับธุรกรรมดิจิทัล การกระจายอำนาจ และความปลอดภัยของข้อมูลอย่างสิ้นเชิง แม้ว่าจะมีศักยภาพที่น่าตื่นเต้นในการเปลี่ยนอุตสาหกรรมต่าง ๆ เช่น การเงิน การจัดการซัพพลายเชน และสุขภาพ แต่การนำไปใช้อย่างแพร่หลายยังคงถูกขัดขวางด้วยความท้าทายสำคัญหลายประการ การเข้าใจอุปสรรคเหล่านี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย—including นักพัฒนา หน่วยงานกำกับดูแล และผู้ใช้งาน—ที่หวังจะใช้ความสามารถเต็มที่ของบล็อกเชน

ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบเป็นอุปสรรคต่อการเติบโตของบล็อกเชน

หนึ่งในอุปสรรคที่พบเจอบ่อยที่สุดในการนำบล็อกเชนมาใช้คือ ขาดกฎระเบียบที่ชัดเจนและสอดคล้องกันในแต่ละเขตอำนาจศาล รัฐบาลทั่วโลกยังอยู่ในขั้นตอนกำหนดแนวทางเพื่อแก้ไขปัญหา เช่น กฎหมายเกี่ยวกับคริปโตเคอร์เร็นซี การจัดประเภทโทเค็นว่าเป็นหลักทรัพย์ หรือมาตรการต่อต้านฟอกเงิน (AML) ความไม่ชัดเจนด้านกฎระเบียบนี้สร้างความเสี่ยงทางกฎหมายให้แก่ธุรกิจที่ต้องการนำโซลูชันบล็อกเชนไปใช้

ตัวอย่างเช่น ในเดือนพฤษภาคม 2025 ซีอีโอของ Ripple เน้นย้ำถึงความเร่งด่วนในการมีกฎระเบียบที่ชัดเจนขึ้นเกี่ยวกับ stablecoins ซึ่งเป็นคริปโตเคอร์เร็นซีชนิดหนึ่งผูกติดอยู่กับเงิน fiat เพื่อส่งเสริมให้ได้รับการยอมรับในระดับทั่วไป หากไม่มีข้อบังคับแน่ชัด บริษัทต่าง ๆ อาจลังเลเนื่องจากกลัวผลกระทบทางกฎหมายในอนาคตหรือค่าใช้จ่ายด้านปฏิบัติตามข้อกำหนดที่จะสูงกว่าประโยชน์ที่จะได้รับ

ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียดยังส่งผลต่อความมั่นใจของนักลงทุนอีกด้วย หากไม่มีกรอบกฎหมายที่สามารถคาดการณ์ได้ ก็จะทำให้แหล่งทุนสำหรับโครงการใหม่ ๆ ยากขึ้น ส่งผลให้เกิดความล่าช้าในการสร้างสรรค์และพัฒนาด้านเทคโนโลยี จนอาจทำให้เกิดภาวะหยุดนิ่งหรือถอยหลังจากนั้นเมื่อเทียบกับคู่แข่งหรือเทรนด์ตลาดโลก

ปัญหาการปรับขนาด (Scalability) จำกัดประสิทธิภาพเครือข่าย

หนึ่งในข้อจำกัดทางเทคนิคสำคัญคือ เรื่อง scalability ซึ่งหมายถึง ความสามารถในการรองรับจำนวนธุรกรรมจำนวนมากโดยไม่ลดคุณภาพและประสิทธิภาพ ของเครือข่าย blockchain หลายแห่งยังมีปัญหาเรื่อง throughput ที่ต่ำเมื่อมีจำนวนธุรกรรมเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะช่วงเวลาที่ใช้งานสูงสุด ทำให้เกิดภาวะ congestion หรือ คิวงานเต็ม ส่งผลให้อัตราค่าาธรรมเนียมเพิ่มสูงขึ้น ตัวอย่าง เช่น เครือข่าย Bitcoin สามารถดำเนินธุรกรรมประมาณ 7 รายต่อวินาที ในขณะที่ระบบแบบเดิมอย่าง Visa สามารถรองรับได้หลายพันรายการต่อวินาที

นักวิจัยและนักพัฒนายังเสนอวิธีแก้ไขผ่านเทคโนโลยีใหม่ ๆ เช่น sharding (แบ่งข้อมูลออกเป็นส่วนเล็กๆ ที่สามารถประมวลผลพร้อมกัน), layer 2 scaling protocols อย่าง Lightning Network หรือ Plasma ซึ่งดำเนินงาน off-chain เพื่อเพิ่มสปีดและลดต้นทุน ทั้งนี้ เทคโนโลยีเหล่านี้อยู่ในช่วงทดลองหรือปรับปรุงก่อนใช้งานจริง หากปัญหาการปรับขนาดยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ เมื่อดีมานด์เพิ่มขึ้น ก็อาจทำให้ระบบไม่เหมาะสมสำหรับแผนครใหญ่ เช่น ระบบธุกิจระดับโลก ห่วงโซ่อุปทาน หรือบริการทางเศรษฐกิจอื่นๆ ซึ่งจะฉุดรั้งเป้าหมายในการแทนที่ระบบเดิมด้วยระบบแบบกระจายศูนย์ไว้ได้

ปัญหาด้านความปลอดภัย ทำลายความไว้วางใจในระบบ blockchain

แม้ว่าบล็อกเชนอาศัยหลัก cryptography และกลไก consensus อย่าง Proof-of-Work (PoW) หรือ Proof-of-Stake (PoS) เพื่อรักษาความปลอดภัย แต่ก็ยังพบช่องโหว่อยู่ดี ตัวอย่างเหตุการณ์สำคัญ ได้แก่ การโจมตี smart contract ที่ช่องโหว่ถูกค้นพบโดยผู้ไม่หวังดี ทำให้สูญเสียทรัพย์สินจำนวนมาก, การโจมตี 51% ที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งควบคุมแรงงานมากกว่าเกณฑ์ครึ่งหนึ่ง, รวมถึงกลโกง phishing ที่หลอกจากผู้ใช้งานเพื่อเอาข้อมูลส่วนตัวไปใช้ผิดวัตถุประสงค์

เพื่อรับมือกับภัยเหล่านี้ นักพัฒนายังคงพัฒนา algorithms สำหรับ consensus ให้แข็งแรงขึ้น มีมาตรฐานตรวจสอบ security audits ก่อนเปิดตัว smart contracts รวมทั้งสนับสนุน multi-signature wallets เพื่อเสริมสร้างระดับความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม ถ้า vulnerabilities ยังไม่ได้รับการแก้ไข ก็จะส่งผลต่อชื่อเสียงและความมั่นใจของผู้ใช้อย่างมาก เพราะเพียงครั้งเดียวก็สามารถทำลายชื่อเสียงสะสมหลายปีภายในวง community ได้เลยทีเดียว

ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม กระตุ้นคำถามเรื่อง sustainability

กิจกรรม mining ของคริปโตบางประเภท โดยเฉพาะ Bitcoin ถูกวิจารณ์เรื่อง energy consumption สูง เนื่องจากกลไก proof-of-work ต้องใช้ไฟฟ้ามากมายเพื่อดำเนินธุรกิจ ยิ่งไปกว่านั้น กระบวนการนี้ถูกตำหนิว่ามีผลกระทบรุนแรงต่อสิ่งแวดล้อม โดยเฉพาะ carbon footprint จากโรงไฟฟ้าที่ผลิตไฟฟ้าโดยไม่ใส่ใจธรรมชาติ

เพื่อลดผลกระท้อนี้ หลายโปรเจ็กต์เริ่มเปลี่ยนนโยบายเข้าสู่โมเดล proof-of-stake ซึ่งต้องใช้ไฟฟ้าน้อยลง อีกทั้งบางองค์กรสนับสนุนให้นำเอาพลังงานหมุนเวียนมาใช้แทนน้ำมัน ถ้ามาตรวจกำหนดมาตรฐานด้าน environment ไม่เข้มงวด อุตสาหกรรมก็เสี่ยงที่จะโดนครอบงำโดยข้อจำกัดทางRegulation หรือเสียงเรียกร้องจากประชาชน สองฝั่งนี้อาจทำให้เกิดคำถามว่า จะเดินหน้าสู่ยุคนิเวศน์สีเขียวได้ไหม? ซึ่งทั้งหมดนี้ ล้วนแล้วแต่ส่งผลต่อเสถียรรวมทั้งอนาคตของวงการ crypto ด้วยกันทั้งนั้น

ปัจจัย interoperability ขัดข้อง ไม่เอื้อให้ง่ายต่อข้อมูลแลกเปลี่ยนระหว่างเครือข่ายต่างๆ

แม้ว่าวันนี้จะมี blockchain หลายสายพันธุ์ ทั้ง Ethereum, Binance Smart Chain, Solana ฯลฯ แต่ก็ยังไม่มีแพลตฟอร์มหรือมาตรฐานกลางสำหรับรองรับ interoperability ทำให้แต่ละ chain ไม่สามารถพูดคุยกันตรง ๆ ได้ จำเป็นต้องผ่าน bridging mechanisms หรือ protocol กลางซึ่งเพิ่มช่องโหว่ด้าน security รวมถึง operational inefficiencies ต่างๆ

ตอนนี้ มีแนวคิดริเริ่มสร้าง cross-chain bridges สำหรับ transfer สินทรัพย์ ระหว่าง chains ให้สะดวกง่ายขึ้น รวมถึง sidechains สำหรับ functional เฉพาะทาง เชื่อมกลับเข้ากันได้อย่างปลอดภัย นอกจากนี้ ยังมีมาตรฐานร่วมกันเพื่อสร้าง uniformity ระหว่างแพลตฟอร์ม ถ้าเราสามารถพิสูจน์ว่าการรวมกันแบบ true interoperability จะเปิดโลกใหม่—ช่วยให้อุตสาหกรรม DeFi สามารถดำเนินบนหลาย chain พร้อมกัน—ก็จะถือว่า เป็นอีกขั้นตอนสำคัญที่จะช่วยเติมเต็ม ecosystem ให้สมบูรณ์แบบมากขึ้น

ผู้ใช้งานยังเข้าใจผิดเกี่ยวกับ blockchain จึงจำกัด adoption ในวงกว้าง

อีกหนึ่งอุปสรรคคือ ผู้คนจำนวนมากยังไม่เข้าใจพื้นฐานว่าบล็อกเชนครองพื้นที่อะไร นอกจากเรื่อง cryptocurrencies เท่านั้น ความรู้ gap นี้จำกัดบทบาทของ blockchain ในชีวิตประจำวัน ตั้งแต่ ช็อปออนไลน์ ใช้ crypto ชำระเงิน ไปจนถึง ระบบตรวจสอบตัวตนนิติบุคล ดิจิทัล voting ฯลฯ

บทเรียนสำเร็จรูป ได้แก่ คอร์สอบรมออนไลน์ เวิร์็กช็อป แผ่นประชาสัมพันธ์ สื่อสารผ่าน social media ต่าง ๆ ล้วนช่วยลดช่องว่างตรงนี้ แต่ต้องได้รับแรงสนับสนุนจากทุกฝ่าย ทั้งบริษัท เอง หน่วยงานรัฐ ตลอดจนองค์กรศึกษา
หากไม่มี awareness เพิ่มเติมจากกลุ่มผู้บริโภค—รวมถึง SMEs—their full potential of transformation will remain unrealized เพราะ user participation คือหัวใจหลักแห่ง demand—and ultimately drive further development investments.

ความผันผวนทางเศษฐกิจ เป็นอีกเหตุผลทำไมโมเดลองค์กรมั่นคงไม่ได้

ราคาของคริปโตเคอร์เร็นซี มักผันผวนสูง จึงเป็นอีกหนึ่งข้อเสีย เปรียบดั่งเครื่องมือเก็บรักษามูลค่าที่ไม่น่าไว้ใจ เมื่อราคาขึ้นลงรวดเร็ว ธุรกิจบางแห่งลังเลที่จะรับเหรียญ volatile เหตุเพราะกลัวว่าจะส่งผลกระทบร้ายแรงต่อต้นทุน กาไรหรือรายได้ ส่วนลูกค้าก็เลือกหลีกเลี่ยงสินทรัพย์ซึ่งราคาเปลี่ยนแปลงรวดเร็วเกินไป

Stablecoins เกิดขึ้นเพื่อตอบโจทย์ตรงนี้ พวกมันถูกออกแบบมาเพื่อจับคู่ค่าไว้ กับสินทรัพย์มั่นคง เช่น USD เพื่อเสนอทางเลือกสำหรับ transactions ประจำวันที่ ใช่ว่าแล้ว ราคาจะนิ่งเสมอไป เพราะ

• กฏหมายควรรักษาเสถียรก่อน
• ความ centralization ของ stablecoin ก็ถือเป็นคำถาม
• แล้วมันจะอยู่ได้นานไหม?

สถานการณ์เศษฐกิจทั่วโลก ผันผวน ส่งผลต่อตลาด crypto ด้วย ดังนั้น ภาพรวมตลาด crypto จึงเต็มไปด้วยคำถาม เรื่อง stability and trust ต่อ long-term viability ของ stablecoins อยู่ดี