Engle-Grangerの2段階法は、共和分析のための手法です。
コインテグレーション分析のためのエングル・グレンジャー二段階法とは何か？
エングル・グレンジャー二段階法は、非定常時系列データ間の長期的な関係性を特定するために用いられる基本的な計量経済学手法です。1980年代後半にクライブ・グレンジャーとロバート・エングルによって開発され、このアプローチは、時間を超えた均衡関係を理解することが重要となる経済や金融データの分析において基礎的な手法となっています。そのシンプルさと効果的な性能から、多くの研究者、政策立案者、金融アナリストに広く採用されています。
時系列データにおけるコインテグレーションの理解
エングル・グレンジャー法の詳細に入る前に、「コインテグレーション」とは何かを理解しておく必要があります。時系列分析では、多くの経済変数—例えばGDPやインフレ率、株価など—が非定常的な振る舞いを示すことがあります。これは、それらの統計的性質が時間とともに変化し、上昇または下降傾向を持ったり、不規則に変動したりして平均値も変動することを意味します。
しかしながら、一部の非定常変数は、その線形結合が定常になるほど一緒に動き続ける場合があります。これが「コインテグレーション」と呼ばれる現象です。コインテグされた変数群を認識できれば、それらの関係性を正確にモデル化し、その将来挙動について意味ある予測を行うことが可能になります。
エングル・グレンジャー法の二つ主要なステップ
この方法は、一連の2つのステップから構成されており、それぞれ長期均衡関係が存在するかどうかを検証します。
ステップ1：単位根検定
まず最初に、それぞれ個別の時系列について単位根検定（Augmented Dickey-Fuller（ADF）やPhillips-Perron検定など）によって、そのシリーズが定常であるかどうか調べます。これらは各変数内に単位根—すなわち非定常性のお墨付きを示すもの— が含まれているかどうか判断します。もし両方とも非定常（単位根あり）と判明した場合には、その後でコインテグレーション検査へ進む意義があります。これは、線形結合として得られる残差が一定になる可能性（＝長期均衡関係）が存在し得るためです。
ステップ2：コインテグレーション検査
次いで、各シリーズが非定常だがお互いI(1)次第で積分されている場合には、一方または複数への回帰分析（OLS：最小二乗法）によって一つずつモデル化します。この回帰から得られる残差部分は、「長期関係からどれだけ乖離しているか」を示しています。この残差値自体についても再度単位根検討等で調べます。その結果、この残差値列自体も一定ならば、「これら2つ以上」の変数間には長期的な均衡関係＝コインテグレーションが存在すると判断できます。
このステップでは、本質的には「これら複数要素間には時間軸上持続可能なバランス状態」があるという重要な洞察につながります。それゆえ為替レートと金利との関連や所得と消費支出など、多様な経済システムモデル構築にも役立ちます。
この方法論の意義と応用例
1987年以降、「Cointegration and Error Correction」（共整合性と誤差修正）の論文等で紹介されたこの手法は、その後多岐分野へ大きく影響しました。具体例として：
- GDP と物価上昇率との関連
- 株価と配当金
- 為替レート対金利差 など
短期波動中にも安定した長期関係性を見ることで、政策決定者や投資家はいち早く市場状況把握や戦略策 定につながります。
エングル・ゲンガーアプローチ の限界点
ただし、この手法にも幾つか注意点があります：
線形仮説： 関係式はいわゆる直線型のみ想定しているため，実際にはより複雑 nonlinear なダイナミクスもあります。
外れ値への感受性： 外れ値によって回帰結果や残差平滑度判別結果がおびえるケースもあります。
一つだけしか見ない： 一度あたり一組のみしか見出せません。他要素との多重相互作用の場合，ヨハンセン型 Johansen 検査等より高度モデル必要となります。
こうした制約点から、多次元系統では他手法併用も一般化しています。
最近進展した代替技術＆拡張例
近年では、
- 複数コインテグレーションベクトル同時探索Johansen 方法
- 機械学習技術との融合
- データ内構造破壊対応策 など
新しい解析ツール群へ進歩しています。ただし、高度計算能力や専門知識も求められる場面増加中です。
実務家への示唆：意思決 定への影響力
適切な因果推論／相互依存確認なくして、誤った政策設計／投資判断につながり危険です：
- 政策立案者：「因果」誤認→無効施策
- 投資家：「短絡」過信→損失リスク増大
従って、正確なる適用知識＋代替選択肢理解こそ，信頼できる経済予測／戦略立案 の鍵となります。
まとめとして:
エングル・ゲンガー二段階法 はペア間因果/共整合 性判別 において今なお基本ツールとして位置づけされています。一方、新技術導入による多次元対応力拡大 やコンピュータ技術革新 によって，その枠組み自体も進化しています。しかしながら，その核となる考え方 は今日でも多く実証研究基盤になっています． 経済現象解析／予測精度向上 を目指すすべて の専門家必携と言える重要基礎知識なのです。
JCUSER-WVMdslBw
2025-05-14 17:20
Engle-Grangerの2段階法は、共和分析のための手法です。
コインテグレーション分析のためのエングル・グレンジャー二段階法とは何か？
エングル・グレンジャー二段階法は、非定常時系列データ間の長期的な関係性を特定するために用いられる基本的な計量経済学手法です。1980年代後半にクライブ・グレンジャーとロバート・エングルによって開発され、このアプローチは、時間を超えた均衡関係を理解することが重要となる経済や金融データの分析において基礎的な手法となっています。そのシンプルさと効果的な性能から、多くの研究者、政策立案者、金融アナリストに広く採用されています。
時系列データにおけるコインテグレーションの理解
エングル・グレンジャー法の詳細に入る前に、「コインテグレーション」とは何かを理解しておく必要があります。時系列分析では、多くの経済変数—例えばGDPやインフレ率、株価など—が非定常的な振る舞いを示すことがあります。これは、それらの統計的性質が時間とともに変化し、上昇または下降傾向を持ったり、不規則に変動したりして平均値も変動することを意味します。
しかしながら、一部の非定常変数は、その線形結合が定常になるほど一緒に動き続ける場合があります。これが「コインテグレーション」と呼ばれる現象です。コインテグされた変数群を認識できれば、それらの関係性を正確にモデル化し、その将来挙動について意味ある予測を行うことが可能になります。
エングル・グレンジャー法の二つ主要なステップ
この方法は、一連の2つのステップから構成されており、それぞれ長期均衡関係が存在するかどうかを検証します。
ステップ1：単位根検定
まず最初に、それぞれ個別の時系列について単位根検定（Augmented Dickey-Fuller（ADF）やPhillips-Perron検定など）によって、そのシリーズが定常であるかどうか調べます。これらは各変数内に単位根—すなわち非定常性のお墨付きを示すもの— が含まれているかどうか判断します。もし両方とも非定常（単位根あり）と判明した場合には、その後でコインテグレーション検査へ進む意義があります。これは、線形結合として得られる残差が一定になる可能性（＝長期均衡関係）が存在し得るためです。
ステップ2：コインテグレーション検査
次いで、各シリーズが非定常だがお互いI(1)次第で積分されている場合には、一方または複数への回帰分析（OLS：最小二乗法）によって一つずつモデル化します。この回帰から得られる残差部分は、「長期関係からどれだけ乖離しているか」を示しています。この残差値自体についても再度単位根検討等で調べます。その結果、この残差値列自体も一定ならば、「これら2つ以上」の変数間には長期的な均衡関係＝コインテグレーションが存在すると判断できます。
このステップでは、本質的には「これら複数要素間には時間軸上持続可能なバランス状態」があるという重要な洞察につながります。それゆえ為替レートと金利との関連や所得と消費支出など、多様な経済システムモデル構築にも役立ちます。
この方法論の意義と応用例
1987年以降、「Cointegration and Error Correction」（共整合性と誤差修正）の論文等で紹介されたこの手法は、その後多岐分野へ大きく影響しました。具体例として：
- GDP と物価上昇率との関連
- 株価と配当金
- 為替レート対金利差 など
短期波動中にも安定した長期関係性を見ることで、政策決定者や投資家はいち早く市場状況把握や戦略策 定につながります。
エングル・ゲンガーアプローチ の限界点
ただし、この手法にも幾つか注意点があります：
線形仮説： 関係式はいわゆる直線型のみ想定しているため，実際にはより複雑 nonlinear なダイナミクスもあります。
外れ値への感受性： 外れ値によって回帰結果や残差平滑度判別結果がおびえるケースもあります。
一つだけしか見ない： 一度あたり一組のみしか見出せません。他要素との多重相互作用の場合，ヨハンセン型 Johansen 検査等より高度モデル必要となります。
こうした制約点から、多次元系統では他手法併用も一般化しています。
最近進展した代替技術＆拡張例
近年では、
- 複数コインテグレーションベクトル同時探索Johansen 方法
- 機械学習技術との融合
- データ内構造破壊対応策 など
新しい解析ツール群へ進歩しています。ただし、高度計算能力や専門知識も求められる場面増加中です。
実務家への示唆：意思決 定への影響力
適切な因果推論／相互依存確認なくして、誤った政策設計／投資判断につながり危険です：
- 政策立案者：「因果」誤認→無効施策
- 投資家：「短絡」過信→損失リスク増大
従って、正確なる適用知識＋代替選択肢理解こそ，信頼できる経済予測／戦略立案 の鍵となります。
まとめとして:
エングル・ゲンガー二段階法 はペア間因果/共整合 性判別 において今なお基本ツールとして位置づけされています。一方、新技術導入による多次元対応力拡大 やコンピュータ技術革新 によって，その枠組み自体も進化しています。しかしながら，その核となる考え方 は今日でも多く実証研究基盤になっています． 経済現象解析／予測精度向上 を目指すすべて の専門家必携と言える重要基礎知識なのです。
免責事項:第三者のコンテンツを含みます。これは財務アドバイスではありません。
詳細は利用規約をご覧ください。