パーミッションド・ブロックチェーンとパーミッションレスの違いは何ですか？

パーミッションド・ブロックチェーンとパーミッションレス・ブロックチェーンの基本的な違いを理解することは、投資、開発、戦略的計画などに関心のある誰にとっても重要です。これら二つのタイプのブロックチェーンシステムは、それぞれ異なる目的を持ち、その固有の特性に基づいてさまざまなユースケースに適しています。

パーミッションレス・ブロックチェーンとは何ですか？

パーミッションレス・ブロックチェーンは、一般的に「公開型」ブロックチェーンとも呼ばれ、誰でも制限なく参加できるオープンなネットワークです。このオープン性が分散化と透明性を促進し、多くの暗号通貨（ビットコインやイーサリアムなど）の基本原則となっています。このようなネットワークでは、参加者は自由に参加して取引を検証したり、スマートコントラクトなどのアプリケーションを開発したりできます。

パーミッションレス・ブロックチェーンの主な特徴は以下の通りです：

• 分散化： ネットワーク全体が単一主体によって管理されておらず、多数のノードによって制御されています。
• オープンアクセス： インターネット接続さえあれば誰でも参加可能—ユーザーやバリデーターとしても。
• コンセンサスメカニズム： Proof of Work（PoW）やProof of Stake（PoS）など、多様な合意形成手法を採用し取引妥当性について合意します。
• 透明性： すべての取引履歴が公開された台帳上に記録されており、誰でも閲覧可能です。

このモデルは、「信頼不要」（trustless）の概念を確立しました。これは中央権威への信頼ではなく暗号技術とコンセンサスプロトコルによる証明に依存するという考え方であり、その代表例がビットコインです。ビットコインでは仲介者なしでピアツーピア方式によるデジタル通貨送金が実現しています。

最近ではBitcoin halving（半減期）が2024年5月予定であり、このイベントではマイナー報酬が6.25BTCから3.125BTCへ減少し、市場供給や価格動向への影響も注目されています。またEthereumも2023年頃からProof of WorkからProof of Stakeへ移行するEthereum 2.0へのアップグレードを進めており、大規模展開とエネルギー効率改善という観点から注目されています。

パーミッションド・ブロックチェーンとは何ですか？

一方で、パーミッションド・ブロックチェーンは閉鎖された環境内で運用されるためアクセス権が限定されたシステムです。企業や組織間でより厳格なデータ管理や監査可能性、安全性確保を目的として利用されます。

主な特徴には次があります：

• アクセス制御: 特定組織または個人のみネットワークへの参加許可
• 集中管理: 一つまたはいくつかの主体またはコンソーシアムによるガバナンス
• カスタマイズされたコンセンサス: 高速化やプライバシー重視向けに最適化された合意形成アルゴリズム
• プライバシー & 機密保持: 取引内容にはアクセス権限設定でき、一部情報だけ非公開にもできる

こうした仕組みは金融業界や医療業界、サプライチェーン管理など規制要件厳格な分野で特に有効です。例えばIBM のFood Trust は許可型台帳上で食品供給網内関係者間だけ情報共有しながら商品起源追跡と機密保持両立させています。

近年ではこれら企業向けネットワーク導入例が増加しておりAML/KYC対応等規制遵守にも適しています。

パーミッションレス vs パーミッションド ブロックチェーン比較表

両者とも暗号技術及び不変性、安全保障原則（イミュータビリティ）には共通点があります。ただし、その範囲—公開範囲対統制範囲—には大きく差があります。

セキュリティ面について

許可型ネットワークは悪意ある攻撃耐久力が高い傾向があります。参与者数少ないため攻撃面積も狭まり、不正行為防止策としてSybil攻撃やダブルスペンド等リスク低減につながります。一方、大勢いるオープンネットの場合、多様なノードがお互い監視役となりますが、それゆえ悪意ある行為者も入り込み易いため一定安全確保には工夫必要となります。ただし、

中央集権型の場合、不正防止策強固ですが逆説的に「破綻時」の耐久力低下につながる場合もあります。（例：一部主体間連携崩壊）

スケーラビリティ＆導入課題

一般的には広範囲参画＝スケールメリット得られる反面、高負荷時には処理遅延問題（Ethereum congestion等）が生じます。一方、

許可型系統なら高速処理実現可能ですが、「グローーバル」展開より特定産業内用途向きになる傾向があります。

規制遵守 & ユースケース

許可型なら法令準拠容易になり監査証跡作成もしやすいため金融機関等多く採用しています。KYC/AML対応にも便利だからです。

業界動向

大手企業多数導入例：

• IBM Food Trust は食品追跡情報共有＆秘密保持両立
• Microsoft Azure はエンタープライズ用私設台帳提供

自社ニーズとの相性判断ポイント

これら二つ選択肢からどちらか決める際には以下ポイント考慮してください：

• 分散化＆検閲抵抗優先→仮想通貨プロジェクトならパーマッショレス推奨
• プライバシー重視＆信頼関係構築済→企業用途ならパーマッションドがおすすめ

最終まとめ：自社プロジェクトに最適なのはいずれか？

オープンエコシステムvsクローズ環境どちらが自社目的達成につながるか理解しましょう。
オープンモデル＝革新促進＋広範普及期待だがおよびスケール／規制対応課題あり。一方、

クローズモデル＝プライバシ保護強化＋規制準拠容易だがおよび真なる意味で「信頼不要」の理念との距離感生じうる点注意必要。それぞれ最新技術動向(例 Ethereum のPoS移行)踏まえて判断してください。

キーデートまとめ

• 2024年5月: Bitcoin 半減期イベント
• 2023年: Ethereum 2.0 移行開始
• 2022年: IBM Food Trust 設立 (Permissioned Ledger採用)

関連資料リンク

詳しく知りたい場合はこちら：

1. 「Bitcoin Halving: What You Need To Know」 — CoinDesk
2. 「Ethereum 2.0 Transition Guide」 — Coindesk
3. 「IBM Food Trust Uses Blockchain To Improve Supply Chain Transparency」 — IBM